Základní
škola a Mateřská škola při Sanatoriu Edel Zlaté Hory
Obsah:
Obecné zásady
Získávání podkladů pro hodnocení a klasifikaci
Klasifikace žáka
Klasifikace ve vyučovacích předmětech s převahou teoretického zaměření
Klasifikace ve vyučovacích předmětech s převahou výchovného a praktického zaměření
Hodnocení chování žáků
Výchovná opatření
Hodnocení chování
Specifické poruchy učení
Zhoršení prospěchu
Alternativní formy hodnocení
Obecné zásady:
* Při hodnocení a při průběžné i celkové klasifikaci pedagogický pracovník (dále jen "učitel")
uplatňuje přiměřenou náročnost a pedagogický takt vůči žákovi.
* Při celkové klasifikaci přihlíží učitel k věkovým zvláštnostem žáka i k tomu, že žák mohl v
průběhu pobytu zakolísat v učebních výkonech pro určitou indispozici.
(Pro potřeby klasifikace se předměty dělí do dvou skupin - předměty s převahou
Teoretického zaměření a předměty s převahou výchovných a praktických činností ).
* Kritéria pro jednotlivé klasifikační stupně jsou formulována především pro celkovou
klasifikaci. Učitel však nepřeceňuje žádné z uvedených kritérií, posuzuje žákovy výkony
komplexně, v souladu se specifikou předmětu.
Získávání podkladů pro hodnocení a klasifikaci :
Podklady pro hodnocení a klasifikaci výchovně vzdělávacích výsledků a chování žáka získává učitel zejména těmito metodami, formami a prostředky:
* soustavným diagnostickým pozorováním žáka,
* soustavným sledováním výkonů žáka a jeho připravenosti na vyučování,
* různými druhy zkoušek (písemné, ústní, grafické, praktické), didaktickými testy,
* kontrolními písemnými pracemi
* analýzou výsledků činnosti žáka,
* konsultacemi s ostatními učiteli,
* rozhovory se žákem (popř.se zákonnými zástupci žáka),
* učitel je povinen vést soustavnou evidenci o každé klasifikaci žáka.
Při pobytu kratším jak tři týdny se konečné hodnocení z objektivních důvodů neuvádí.
Provede se pouze slovní zhodnocení.
Klasifikace žáka
* Žáci se klasifikují ve všech vyučovacích předmětech uvedených v učebním plánu příslušného
ročníku.
* Klasifikační stupeň určí učitel, který vyučuje příslušnému předmětu.
* Při určování stupně prospěchu v jednotlivých předmětech na konci pobytu se hodnotí
kvalita práce a učební výsledky, jichž žák dosáhl za celé toto období. Přitom se přihlíží k
systematičnosti v práci žáka. Stupeň prospěchu se neurčuje na základě průměru z klasifika-
ce za příslušné období.
* Při určování klasifikačního stupně posuzuje učitel výsledky práce žáka objektivně, nesmí
podléhat žádnému vlivu subjektivnímu ani vnějšímu.
* Zákonné zástupce žáka informuje o prospěchu a chování učitel, který při nedělních návště-
vách podává tyto informace , popř. třídní učitel telefonicky nebo na základě předem domlu-
vené schůzky.
* Přechází-li žák zpět na kmenovou školu, zašle ředitel SZŠ při DL osobní záznam kmenové
škole, který obsahuje informace o chování, prospěchu, adaptaci a probraném učivu.
Klasifikace ve vyučovacích předmětech s převahou teoretického zaměření
Převahu teoretického zaměření mají jazykové, společenskovědní, přírodovědné předměty a matematika. Při klasifikaci výsledků v těchto vyučovacích předmětech vychází vyučující z poža-
davku učebních osnov a standardu základního vzdělání. Při klasifikaci sleduje zejména:
* ucelenost, přesnost a trvalost osvojení požadovaných poznatků, faktů, pojmů,definic,zákoni-
tostí a vztahů,
* kvalitu a rozsah získaných dovedností vykonávat požadované intelektuální a motorické
činnosti
* schopnost uplatňovat osvojené poznatky a dovednosti při řešení teoretických a praktických
úkolů, při výkladu a hodnocení společenských a přírodních jevů a zákonitostí,
* kvalitu myšlení, především jeho logiku, samostatnost a tvořivost,
* aktivitu v přístupu k činnostem, zájem o ně a vztah k nim,
* přesnost, výstižnost a odbornou i jazykovou správnost ústního a písemného projevu,
* kvalitu výsledků činností,
* osvojení účinných metod samostatného studia.
Výchovně vzdělávací výsledky se klasifikují podle těchto kriterií:
Stupeň 1 (výborný)
Žák ovládá požadované poznatky, fakta, pojmy, definice a zákonitosti uceleně, přesně a úplně a chápe vztahy mezi nimi. Pohotově vykonává požadované intelektuální a motorické činnosti. Samostatně a tvořivě uplatňuje osvojené poznatky a dovednosti při řešení teoretických a praktických úkolů, při výkladu a hodnocení jevů a zákonitostí. Myslí logicky správně, zřetelně se u něho projevuje samostatnost a tvořivost. Jeho ústní a písemný projev je správný, přesný a výstižný. Grafický projev je přesný a estetický. Výsledky jeho činnosti jsou kvalitní, pouze s menšími nedostatky. Je schopen samostatně studovat vhodné texty.
Stupeň 2 (chvalitebný)
Žák ovládá požadované poznatky, fakta, pojmy, definice a zákonitosti v podstatě uceleně, přesně a úplně. Pohotově vykonává požadované intelektuální a motorické činnosti. Samostatně a produktivně nebo podle menších podnětů učitele uplatňuje osvojené poznatky a dovednosti při řešení teoretických a praktických úkolů, při výkladu a hodnocení jevů a zákonitostí. Myslí správně, v jeho myšlení se projevuje logika a tvořivost. Ústní a písemný projev mívá menší nedostatky ve správnosti, přesnosti a výstižnosti. Kvalita výsledků činnosti je zpravidla bez podstatných nedostatků. Grafický projev je estetický, bez větších nepřesností. Je schopen samostatně nebo s menší pomocí studovat vhodné texty.
Stupeň 3 (dobrý)
Žák má v ucelenosti, přesnosti a úplnosti osvojení požadovaných poznatků, faktů, pojmů, definic a zákonitostí nepodstatné mezery. Při vykonávání požadovaných intelektuálních a motorických činností projevuje nedostatky. Podstatnější nepřesnosti a chyby dovede za pomoci učitele korigovat. V uplatňování osvojených poznatků a dovedností při řešení teoretických a praktických úkolů se dopouští chyb. Uplatňuje poznatky a provádí hodnocení jevů a zákonitostí podle podnětů učitele. Jeho myšlení je vcelku správné, ale málo tvořivé, v jeho logice se vyskytují chyby. V ústním a písemném projevu má nedostatky ve správnosti, přesnosti a výstižnosti. V kvalitě výsledků jeho činnosti se projevují častější nedostatky, grafický projev je méně estetický a má menší nedostatky. Je schopen samostatně studovat podle návodu učitele.
Stupeň 4 (dostatečný)
Žák má v ucelenosti,přesnosti a úplnosti osvojení požadovaných poznatků závažné mezery. Při provádění požadovaných intelektuálních a motorických činností je málo pohotový a má větší nedostatky. V uplatňování osvojených poznatků a dovedností při řešení teoretických a praktických úkolů se vyskytují závažné chyby. Při využívání poznatků pro výklad a hodnocení jevů je nesamostatný. V logice myšlení se vyskytují závažné chyby, myšlení není tvořivé. Jeho ústní a písemný projev má vážné nedostatky ve správnosti, přesnosti a výstižnosti.V kvalitě výsledků jeho činnosti a v grafickém projevu se projevují nedostatky, grafický projev je málo estetický. Závažné nedostatky a chyby dovede žák s pomocí učitele opravit. Při samostatném studiu má velké těžkosti.
Stupeň 5 (nedostatečný)
Žák si požadované poznatky neosvojil uceleně, přesně a úplně, má v nich závažné a značné mezery. Jeho dovednost vykonávat požadované intelektuální a motorické činnosti má velmi podstatné nedostatky. V uplatňování osvojených vědomostí a dovedností při řešení teoretických a praktických úkolů se vyskytují velmi závažné chyby. Při výkladu a hodnocení jevů a zákonitostí nedovede své vědomosti uplatnit ani s podněty učitele. Neprojevuje samostatnost v myšlení, vyskytují se u něho časté logické nedostatky. V ústním a písemném projevu má závažné nedostatky ve správnosti, přesnosti i výstižnosti. Kvalita výsledků jeho činnosti a grafický projev mají vážné nedostatky. Závažné nedostatky a chyby nedovede opravit ani s pomocí učitele. Nedovede samostatně studovat.
Klasifikace ve vyučujících předmětech s převahou výchov-
ného a praktického zaměření.
Převahu výchovné a praktické činnosti mají na naší škole výtvarná výchova, pracovní činnosti, informatika, .
Při klasifikaci v těchto předmětech vychází z požadavku učebních osnov a standardu základního vzdělání. Při klasifikaci sleduje zejména:
* vztah k práci, k pracovnímu kolektivu a k praktickým činnostem,
* osvojení praktických dovedností a návyků, zvládnutí účelných způsobů práce,
* využití získaných teoretických vědomostí v praktických činnostech,
* aktivitu, samostatnost, tvořivost, iniciativu v praktických činnostech,
* kvalitu výsledků činností,
* organizaci vlastní práce a pracoviště, udržování pořádku na pracovišti,
* dodržování předpisů o bezpečnosti a ochraně zdraví při práci a péče o životní prostředí,
* hospodárné využívání surovin, materiálů, energie, překonávání překážek v práci,
* obsluhu a údržbu laboratorních zařízení a pomůcek, nástrojů, nářadí a měřidel.
Výchovně vzdělávací výsledky se klasifikují podle těchto kriterií:
Stupeň 1 ( výborný)
Žák soustavně projevuje kladný vztah k práci, k pracovnímu kolektivu a k praktickým činnostem. Pohotově, samostatně a tvořivě využívá získané teoretické poznatky při praktické činnosti. Praktické činnosti vykonává pohotově, samostatně uplatňuje získané dovednosti a návyky. Bezpečně ovládá postupy a způsoby práce; dopouští se jen menších chyb, výsledky jeho práce jsou bez závažnějších nedostatků. Účelně si organizuje vlastní práci, udržuje pracoviště v pořádku.
Stupeň 2 (chvalitebný)
Žák projevuje kladný vztah k práci, k pracovnímu kolektivu a k praktickým činnostem. Samostatně, ale méně tvořivě a s menší jistotou využívá získané teoretické poznatky při praktické činnosti. Praktické činnosti vykonává samostatně, v postupech a způsobech práce se nevyskytují podstatné chyby. Výsledky jeho práce mají drobné nedostatky. Účelně si organizuje vlastní práci, pracoviště udržuje v pořádku. Překážky v práci překonává s občasnou pomocí učitele.
Stupeň 3 (dobrý)
Žák projevuje vztah k práci, k pracovnímu kolektivu a k praktickým činnostem s menšími výkyvy. Za pomocí učitele uplatňuje získané teoretické poznatky při praktické činnosti. V praktických činnostech se dopouští chyb a při postupech a způsobech práce potřebuje občasnou pomoc učitele. Výsledky práce mají nedostatky. Překážky v práci překonává jen s častou pomocí učitele.
Stupeň 4 (dostatečný)
Žák pracuje bez zájmu a vztahu k práci, k pracovnímu kolektivu a praktickým činnostem. Získané teoretické poznatky dovede využít při praktické činnosti jen za soustavné pomoci učitele. V praktických činnostech, dovednostech a návycích se dopouští větších chyb. Při volbě postupů a způsobů práce potřebuje soustavnou pomoc učitele. Ve výsledcích práce má závažné nedostatky. Práci dovede organizovat za soustavné pomoci učitele, méně dbá o pořádek na pracovišti. Překážky v práci překonává jen s pomocí učitele.
Stupeň 5 (nedostatečný)
Žák neprojevuje zájem o práci a vztah k ní, ani k pracovnímu kolektivu a k praktickým činnostem. Nedokáže ani s pomocí učitele uplatnit získané teoretické poznatky při praktické činnosti. V praktických činnostech, dovednostech a návycích má podstatné nedostatky. Nedokáže postupovat při práci ani s pomocí učitele.Výsledky jeho práce jsou nedokončené, neúplné, nepřesné, nedosahují předepsané ukazatele. Práci na pracovišti si nedokáže zorganizovat, nedbá na pořádek na pracovišti.
Hodnocení chování žáků
Obecné zásady
* Klasifikaci chování žáků navrhuje třídní učitel po projednání s učiteli, kteří ve třídě vyučují,
a s ostatními učiteli a rozhoduje o ní ředitel po projednání v pedagogické radě.
* Kritériem pro klasifikaci chování je dodržování pravidel chování (školní řád) včetně
dodržování vnitřního řádu školy během sledovaného období.
* Při klasifikaci chování se přihlíží k věku, morální a rozumové vyspělosti žáka; k uděleným
opatřením k posílení kázně se přihlíží pouze tehdy, jestliže tato opatření byla neúčinná.
* Postihování chování žáka mimo školu. Škola hodnotí a klasifikuje žáky především za jejich
chování ve škole. Jsou-li však závažné a prokazatelné důvody udělit žákovi výchovné
opatření vedoucí k posílení kázně, jeví se objektivní hodnotit žáka za chování zejména ve
škole, ale ve vážných případech přihlédnout k chování i mimo školu, jedná-li o se případy,
jejichž projednávání se škola přímo účastní.
* Ředitel školy může na základě vlastního rozhodnutí nebo na základě podnětu jiné právnické
či fyzické osoby žákovi po projednání v pedagogické radě udělit pochvalu nebo jiné ocenění
za mimořádný projev lidskosti, občanské nebo školní iniciativy, záslužný nebo statečný čin
nebo za dlouhodobou úspěšnou práci.
*Třídní učitel může na základě vlastního rozhodnutí nebo na základě podnětu ostatních vyučujících žákovi po projednání s ředitelem školy udělit pochvalu nebo jiné ocenění (diplom) za výrazný projev školní iniciativy nebo za déletrvající úspěšnou práci.
*Při porušení povinností stanovených školním řádem lze podle závažnosti tohoto porušení žákovi uložit:
a) napomenutí třídního učitele – ukládá třídní uč.bezprostředně po přestupku, kterého se žák dopustil. O udělení napomenutí jsou prokazatelně seznámeni rodiče.
b) důtku třídního učitele – udělí tř.učitel po projednání a se souhlasem ředitelky školy za závažnější či opakované porušení řádu školy, norem slušnosti,…O udělení důtky informuje tř.učitel zákonné zástupce žáka.
c) důtku ředitele školy – uděluje ředitelka školy po projednání v ped. radě za opakovaná vážná provinění proti řádu školy, proti normám slušnosti,…O udělení informuje zák. zástupce ředitelka školy.
*Třídní učitel neprodleně oznámí řediteli školy uložení důtky třídního učitele. Důtku ředitele školy lze žákovi uložit pouze po projednání v pedagogické radě.
*Ředitel školy nebo třídní učitel neprodleně oznámí udělení pochvaly a jiného ocenění nebo uložení napomenutí nebo důtky a jeho důvody prokazatelným způsobem žákovi a jeho zákonnému zástupci.
*Udělení pochvaly a jiného ocenění a uložení napomenutí nebo důtky se zaznamená do dokumentace školy (§ 28 školského zákona). Udělení pochvaly a jiného ocenění se zaznamená do osobního záznamu, který se zasílá na kmenovou školu..
*Závěrečné hodnocení chování - píše se slovní charakteristika na osobním záznamu.
Specifické poruchy učení
U žáka se smyslovou nebo tělesnou vadou, vadou řeči, prokázanou specifickou vývojovou poruchou učení nebo chování se při jeho hodnocení a klasifikaci přihlédne k charakteru postižení. Rovněž bude respektován požadavek kmenové školy na hodnocení těchto žáků (na základě zaslaných dotazníků).
Zhoršení prospěchu – zákonní zástupci budou informováni písemně nebo telefonicky (kmenová škola, rodiče).
Alternativní formy hodnocení
O použití širšího slovního hodnocení rozhodne ředitel školy na základě návrhu tř.učitele kmenové školy (dotazník) .
Při slovním hodnocení se uvádí:
a) ovládnutí učiva předepsaného osnovami
v ovládá bezpečně
v ovládá
v podstatně ovládá
v ovládá se značnými mezerami
v neovládá
b) úroveň myšlení
v pohotové, bystré, dobře chápe souvislosti
v uvažuje celkem samostatně
v menší samostatnost myšlení
v nesamostatné myšlení
v odpovídá nesprávně i na návodné otázky
c) úroveň vyjadřování
v výstižné, poměrně přesné
v celkem výstižné
v nedostatečně přesné
v vyjadřuje se s obtížemi
v nesprávné i na návodné otázky
d) úroveň aplikace vědomostí
v spolehlivě, uvědoměle užívá vědomostí a dovedností
v dovede používat vědomosti a dovednosti, dopouští se drobných chyb
v s pomocí učitele řeší úkoly, překonává obtíže a odstraňuje chyby, jichž se dopouští
v dělá podstatné chyby, nesnadno je překonává
v praktické úkoly nedokáže splnit ani s pomocí učitele
e) píle a zájem o učení
v aktivní, učí se svědomitě a se zájmem
v učí se svědomitě
v k učení a práci nepotřebuje mnoho podnětů
v malý zájem o učení, potřebuje stálé podněty
v pomoc a pobízení k učení jsou neúčinné
Vypracoval: Mgr. Jaroslava Patáková, ředitelka školy
Účinnost od: 3. 9. 2007